2012-1-2 14:56:20 阅读70 评论0 22012/01 Jan2
2012年元旦是非常殊胜的日子,不但为新年第一天,也是释迦牟尼佛成道日,花都绿色森林组织了一次大放生活动。
此次参加人数有100多人,放生金额为10001元。为花都绿色森林较为大型的一次放生。感恩各位师兄的参与。~~~~
放生的物种全部为泥鳅。因为泥鳅不易捕捉,生命力强,再加上,如果被杀,死得是很惨的,都是活活煎炸而死,所以。。。。。。
2011-9-28 14:52:15 阅读155 评论3 282011/09 Sept28
广州市花都区绿色森林放生协会(以下简称协会)是一家经花都区民政局正式批准,专业从事救生护生、急难救助的合法慈善民间团体。
(附:协会相关证件)
2008-3-17 13:13:05 阅读732 评论12 172008/03 Mar17
缘 起
“扎西宁玛,你一定要在9月份到我的寺院去,去参加寺院的中阴身法会,去看看我是如何修行和生活的。”才旺上师一而再、再而三的如是对我说。
(到五明佛学院途中看到的清溪绿野)
为着上师的嘱咐,我们金刚兄弟一行六人,遣除了公司请假难、家庭成员反对、自身病痛等违缘,终于在9月23日早上,乘着“铁鸟”,在白云之上翱翔两小时,降落在成都双流机场。
成都是一个休闲型城市,按照机场广告说法:是一座“来了就不想离开”的城市。整个城市处处可见绿荫掩映的酒楼茶肆,那琉璃瓦、红灯笼的城市风貌,给人一派温婉清雅气象。
据说成都的小食和成都的美女一样的有名。但闻法的心,使我们没有太多的时间去流连这些世间的欲望。
2012-1-3 17:13:46 阅读3 评论0 32012/01 Jan3
答:阿罗汉业力成熟和佛的示现业报不同。不同的原因是:佛只是给众生示现,不是真实有业力成熟和苦受;而阿罗汉的身是真实的苦谛余事。再者,阿罗汉没有灭尽分别心,又没有遮一切戏论的因——圆证法无我的智慧,所以不是究竟解脱。
在只见世间的凡夫心前,有必要给他示现佛也受报。什么必要?就是让他看到因果不虚,业力成熟就无可逃脱。佛是为这个目的而示现受报的,不是真的有被木片扎入而受苦。为什么没有业报和受苦?因为在佛,寂灭了虚妄分别,这样业的所依处
2011-12-28 16:47:12 阅读10 评论0 282011/12 Dec28
< xmlnamespace prefix ="o" ns ="urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
答:人无我和空性这两者在空的体性上毫无差别。理由是:人我只是依五蕴假立的法,而不是以自身的体性存在,所以实际没有“人我”。再看你认为不能空的身体、瓶子等蕴,也是依于支分等积聚而假立的。
2011-12-27 16:12:27 阅读3 评论0 272011/12 Dec27
答:分两步:第一步、推出轮回无实;第二步、说无实轮回依实有的心不合理。
第一步、推出轮回无实。
2011-12-27 16:07:29 阅读8 评论0 272011/12 Dec27
< xmlnamespace prefix ="o" ns ="urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
答:
一、虚相唯识的观点:凡夫认为柱子、瓶子等境相是心外存在的粗法;小乘人认为是心外的微尘细法;实相唯识师认为这些相是心的体性,是实有的。虚相唯识师思量了这些后,认为柱子、瓶子等既不是心外的粗法,也不是心外的微尘细法,又不是与心不二的实有的相,而只是心前显现的虚相。
2011-12-27 15:59:42 阅读6 评论0 272011/12 Dec27
答:抉择胜义不需要自证识和阿赖耶,但观察名言而建立时,却不容缺少。建立一切见闻觉知等名言的根本因王是自证现量识,所以名言中必须承许自证识,不然就会导致断绝一切名言相续的过失。
其次,观察世俗万法的名言实相时,不成立色法而建立万法唯心,阿赖耶是能现器情万法的功能——习气的根本依处,一切烦恼障、所知障和种种业的储存处,如果不建立阿赖耶,一切有情过去、现在、未来的相续不断、共与不共的因果现象就都没有施设处了。进一步依照大乘经的密意而言,所谓的阿赖耶是一切有法的依处,也是一切杂染法的根源,又是三乘道转依的根本所转法,乃至阿赖耶转依为法界体性智等等。总之,名言安立大乘不共万法唯心的根本依处或核心唯一是阿赖耶。
2011-12-27 15:54:42 阅读1 评论0 272011/12 Dec27
答:总的来说,中观论典中凡是遮自证识,都只是胜义中遮。名言中,自证识是以“排除无心物”这一点而安立,也就是并非像无心的石头那样,心是明知自己的,以此安立的“自证”名言是不遮的。如果遮它或否认它,就会犯无边的过失。下面举重大的几点来说:
第一、必须承许自心于自己成为隐蔽。如果心不明知自己,那必须承许心对于自己成为隐蔽。也就是,“自明”
2011-12-26 17:14:22 阅读0 评论0 262011/12 Dec26
答:内有情五蕴和外色等五尘的现相,如同毛发、梦境。即,有眩翳的眼睛见到虚空中有毛发,不管毛发怎么显现,也不是心外的事物;梦中显现的高山,也不是心外的高山。像这样内外现相都没有谛实的外境义。
那么,既然没有外境义,又怎么能在心前现这些相呢?唯识师解释:这是由内的差别习气成熟,而变现种种处、身、受用的显现。总之,由于阿赖耶识中熏有种种习气,有能现种种法的功能,由不同的习气成熟,就现出不同的现相。除此之外不承许有其它原因和存在,无始以来只是这样不断随染净因缘而在识田中熏习气,又由习气的力量变现出种种清净和不清净的内外现相。
2011-12-26 17:09:43 阅读1 评论0 262011/12 Dec26
共同点是都承许万法唯识,而且识是实法。
分歧在相的体性上,实相派说瓶子、柱子等相和心不二,这样由于心是实法,相也就是实法。怎么体会这个“实”字呢?就是一刹那正现相的时候,你去寻找也能得到它,这就是实。
虚相派说瓶子、柱子等相既不是心外的境,也不是跟心不二,而是心前现的虚相。所谓
2011-12-26 17:07:20 阅读7 评论0 262011/12 Dec26
< xmlnamespace prefix ="o" ns ="urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
答:比如房屋是心外有的,还是唯识?如果心外有,在电子显微镜下,整个房屋只不过是一堆漂浮的微尘,对于这个微尘,有两种情况,要么有限可分,要么无限可分。如果无限可分,这个微尘还可以分成上、下、左、右等的部分,那它就不是实法。而由它所分出的部分还可以分,也不是实法。像这样在无限可分的过程中,每一阶段的现相,都不是实有,因此永远得不到一个实法。
如果有限可分,在若干步之后,就会得
2011-12-26 15:33:09 阅读0 评论0 262011/12 Dec26
一、“有密意”。单是衡量众生心前的显现,确实有蕴、界、处的现相,再者,这些现相在名言中也的确是刹那灭的体性。所以,佛是针对“众生心前的现相”而说它真实有。
二、“有必要”
2011-12-26 15:03:51 阅读2 评论0 262011/12 Dec26
答:第一、唯是有必要而说行持。内在的深义是:有病就要吃药,病好了也无须吃药,药是依病而施设的;或者,“过河须渡船,到岸不须舟”。是指示道非实法,但有作用;没有到彼岸时,须要假借法来度过,而这也是一时的法的作用,不能执实。
第二、唯是不观不察而论行持。内在的深义是:谛观时无一相,没有任何言语可谈;不观察时可以假立而说。即:如果观察修道这件事,修者、所修、修的作业都成了一无可得,不见有谁在修,也不见有所修和修的作业,所以观察时就不可说。